Почему все бабы - дуры?

Malinovaya написал:

Ну что ж, правильный ответ в такой ситуации может быть такой: "пожалуйста, дорогой. Сиди с ребенком, а я пойду работать".
Я такие случаи знаю, и в целом семейства производят впечатление вполне адекватных и довольных жизнью

По секрету - моя мечта

Но вообще женщина имеет право хотеть выполнять материнские функции, пока ее ребенок по крайней мере в памперсном возрасте. А наличие в мужиках родительского инстинкта мною ставится под большое такое сомнение, уж не серчайте представители сильного пола.

Malinovaya написал:

Но все равно уверена, что в быту одинокой матери не сложнее, а ПРОЩЕ.
Что не отменяет других многочисленных минусов, конечно же.

Минусов, при наличии нормального стабфонда лично я вообще не вижу) "Нормальная семейная жизнь" разворачивается прямо у меня под носом и вдохновения не вызывает. Хотя участники реалити-шоу вроде довольны О_о

Но все-таки не будем забывать, что немалый процент людей все же ориентирован на создание ячейки общества, любовь-морковь и "у ребенка должны быть оба родителя".

Oxygen, вы во всем правы)
Просто тут уже речь заходила о том, что любое ожидание финансовой поддержки - это какая-то адова меркантильность, и подобная женщина суть мисс фурия и мисс гарпия. Я понимаю, что это негативистическая реакция на "Мужчина должен содержать!", но тем не менее коробит.
По сути - это та же самая фразибулова трость, только инвертированная.

Опять-таки, вернемся к нашим баранам и социальным гендерным ролям. Достаточно распространенная ситуация - мужчина суть альфа-самЭц, могуч-вонюч-волосат и так далее по списку, модель совместной жизни у него достаточно домостроевская, подбирает он себе барышню, приемлющую подобные условия; семейная жизнь строится по тем самым трем принципам и в целом все довольны - они сами выбрали эти роли и с ними согласные.
Но когда дяденька в данной ситуации начинает вопить, нажрамшись или просто пребывая в плохом настроении, что вот мол, она такая-растакая, хотит от него денег - это малость неадекватно, шоле.
Естественно хотит. И есть она тоже хочет. Ее соц. статус, поведение, внешний вид и все прочее соответствуют выбранному им образу, сие тешит его ЧСВ и ощущение собственной "мужескости" и так далее.
Так чего вопить о том, что она ему ничего не дает? Она дает, но это не финансовое вливание, а обеспечение домашнего тыла и морально-удобной жизненной модели.

И - да. Любая семейная жизнь - это рассчет. Не денег, но того, насколько люди способны ужиться вместе в замкнутом пространстве и при этом не переубивать друг друга физически и морально.

Безумное дитя

В нынешнее время указанные вами роли не слишком действенны с точки зрения приспособляемости. Потому как никто не застрахован от ранней смерти и всякая даже очень фиминная барышня должна уметь легко переключаться на маскулинный тип бытия. А то погибнет папенька её чада в какой-нибудь автокатастрофе, а она в ступоре. Чтобы такого не было и существует принцип никому ничего не должности, с намёком на то, что ролями меняться уметь надо, а то зависнешь долго в одной, жизнь изменится, а ты до сих пор в ней зависаешь, потихонечку помирая от невозможности подстроиться под новые условия.

Если женщина изначально ориентирована на автономию своего существования, то она с лёгкостью может и с мужчиной сожительствовать, и без него. Вот я о чем говорю - что изначально ориентироваться женщина должна только на свои силы и ничего обязательного от мужчины не ждать.

Безумное дитя написал:

Просто тут уже речь заходила о том, что любое ожидание финансовой поддержки - это какая-то адова меркантильность, и подобная женщина суть мисс фурия и мисс гарпия.

Ну я имела в виду лишь определённую категорию женщин.. Знаете, меня шокируют девушки, у которых при знакомстве с парнем, возникает вопрос (ответ на который является решающим в перспективе дальнейших отношений) о марке его машины,  должности и тому подобное.

Мондаринка написал:

Как активно все поддержали эту тему!!!!Ответный удар теме "Почему все мужики козлы???"??)))))

потому что бабы дуры!! хотя куда я тут к взрослым тётенькам лезу??

Отредактированно MaRgO15 (11-08-2010 16:33)

Безумное дитя написал:

MaRgO15, лезьте-лезьте, вы тоже станете большой и суровой, пуркуа бы и не потренироваться?)))

Хотя вообще тема для дяденек. Ну да они, аки настоящие мужчины, молчаливы и туманны)

Хи спасибо, хотя сказать мне тут толком нечего , разве что я умница, но притворятся дурочкой приходится частенько , т.к это очень полезное занятие...))

Голова_Консерва написал:

Безумное дитя написал:

MaRgO15, лезьте-лезьте, вы тоже станете большой и суровой, пуркуа бы и не потренироваться?)))

Хотя вообще тема для дяденек. Ну да они, аки настоящие мужчины, молчаливы и туманны)

А дяденьки правильно делают что молчат, ибо глупые тётеньки могут обидеться, а умным тётенькам чтобы обидеться и повод не нужен http://s8.rimg.info/fd4db8651ddc9b40183 … 16a1a8.gif

Вообсче, как говрит одна моя знакомая, бывают ужас какие дуры, и прелесть какие дурочки. Так вот ни дай боги кому тупую бабищу!
А относительно причины дурости, так это либо ФГМ, врожденный и неизлечимый, либо отсутствие правильного примера перед глазами в период пубертатного периода.

Супер!!!!!    

Чёй-то я вывалился из трэда

Безумное дитя написал:

Takizka, при учете того, что "мужики" и "бабы" - это как раз-таки одного порядка, то все-таки двоемыслие

На вкус и цвет - я предпочитаю отделять мух от котлет, но потом смешивая чёрное и белое для гармонии

Отредактированно takizka (11-08-2010 22:09)

Безумное дитя написал:

Takizka, если мухи белые - то это либо снег, Маугли, либо еще не мухи, но опарыши. Если котлеты белые, то они... того. Не котлеты уже.
А если черные - то сгорели.

Тут опять вопрос о разделении)) лучше всего всё познаётся раздельно и смешивается по вкусу)))

Безумное дитя написал:

Альруна написал:

И как представлю - "Дорогой, дай денег" Он: "На что?" И пойдёт это унизительное объяснение своих расходов и доказательство их нужности. Я так не смогу... К тому же, трачусь на фигню с практической точки зрения

Вообще я так подозреваю, что в нормальной ситуации либо
а) - Дорогой, дай денег.
- Сколько?

б) (единственный действительно адекватный вариант) - пошла и взяла деньги на тумбочке. Если в семейном бюджете идут отчеты друг другу, кто и на что деньги взял - тут уже что-то сурово не так.

А что до ЧСВ - оно у всех на разных областях сконцентрировано. Например, мне ЧСВ не позволит дать кому-то себя финансово обеспечивать, зато я спокойно могу утром вытянуть из шкафа первую попавшуюся рубашку, не обратив внимания на то, целая ли она или я еще в прошлом месяце ее сигаретой прожгла. А кому-то то же ЧСВ в упор не позволит даже выйти с собакой погулять в неподобающем виде, причем не по причине какой-то сверхзаботы о внешности, но по причине того, что человек считает это некорректным и свидетельствующем об отсутствии воспитания.

Фиг знает, если бы я обеспечивала семью финансово, я б обязательно интересовалась целью получения суммы и прежде чем выдать расчитывала бы целесообразность покупки)) (то ли жадная я такая? )

А с локацией ЧСВ у меня та же история))

Отредактированно Альруна (11-09-2010 11:03)

cweta02 написал:

блин опоздала на семки а ты сходи купи ещё пакет

Как то не гоже в 9 лет к взрослому обращатся: "Ты сходи купи.."

MaRgO15 написал:

Голова_Консерва написал:

Безумное дитя написал:

MaRgO15, лезьте-лезьте, вы тоже станете большой и суровой, пуркуа бы и не потренироваться?)))

Хотя вообще тема для дяденек. Ну да они, аки настоящие мужчины, молчаливы и туманны)

А дяденьки правильно делают что молчат, ибо глупые тётеньки могут обидеться, а умным тётенькам чтобы обидеться и повод не нужен http://s8.rimg.info/fd4db8651ddc9b40183 … 16a1a8.gif

Вообсче, как говрит одна моя знакомая, бывают ужас какие дуры, и прелесть какие дурочки. Так вот ни дай боги кому тупую бабищу!
А относительно причины дурости, так это либо ФГМ, врожденный и неизлечимый, либо отсутствие правильного примера перед глазами в период пубертатного периода.

я не дурочка!!! :Р

Всё относительно и все идиоты)